歐美新標(biāo)準(zhǔn)“害死”中國木制品出口企業(yè)
更新時(shí)間:2011-08-13
行業(yè)動(dòng)態(tài)
瀏覽次數(shù):次
歐美新標(biāo)準(zhǔn)“害死”中國木制品出口企業(yè)
近年來,在各國不斷收緊木材出口政策的大環(huán)境下,全球木材供應(yīng)持續(xù)趨緊。然而,最近兩年,中國的木材進(jìn)口量卻一直大幅攀升,已陷入原材料稀缺的困境。而與此同時(shí),歐美新法規(guī)的出臺(tái),也使不少中國木制品出口企業(yè)倍感壓力。有人預(yù)計(jì),今年下半年,中國木材行業(yè)面臨的“ 苦難”還將日益加重。這一年,相關(guān)企業(yè)真的很忐忑!
近來,歐美出臺(tái)的新規(guī)定讓不少中國的木制品出口企業(yè)頗為頭疼。業(yè)內(nèi)人士介紹,先有今年7 月1 日起實(shí)施的美國《復(fù)合木制品甲醛標(biāo)準(zhǔn)法案》,讓不少以低成本占據(jù)市場(chǎng)的中國中小家具企業(yè)感覺措手不及,后有歐盟出臺(tái)的《原產(chǎn)國標(biāo)簽法》增加了家具出口歐盟的難度。一時(shí)間,中國木制品出口企業(yè)陷入窘境。
歐美相繼推出木制品新規(guī)
近年來,美國對(duì)進(jìn)口木制品的要求越來越嚴(yán)格。2010 年9 月1 日起實(shí)施的《雷斯法案》修正案規(guī)定,凡出口到美國的木制品、活植物、鱗莖、木漿、紙、紙制品、樂器、家具等林產(chǎn)品,必須標(biāo)明木材的種類和來源,否則美國將拒絕這些產(chǎn)品進(jìn)入,違法產(chǎn)品將被沒收。而剛剛實(shí)施的《復(fù)合木制品甲醛標(biāo)準(zhǔn)法案》,也使得在美國供應(yīng)、銷售或制造的硬木膠合板、中密度纖維板及刨花板的甲醛限量要求成為全球?qū)?fù)合木制品甲醛釋放量最嚴(yán)格的要求,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于歐盟、日本及中國的標(biāo)準(zhǔn)。
無獨(dú)有偶,歐盟于2010 年年底通過的《原產(chǎn)國標(biāo)簽法》將于2013 年3 月3 日生效。該法案要求,進(jìn)口到歐盟市場(chǎng)的木制品必須獲得“ 身份證”,即證明生產(chǎn)企業(yè)采購的木材產(chǎn)自合法開發(fā)的森林。“歐盟通過的法案與此前美國出臺(tái)的《雷斯法案》較為類似,都是旨在確保買家清楚地知道在歐洲銷售的進(jìn)口商品原材料產(chǎn)地。然而,由于目前國內(nèi)部分企業(yè)所采購的原木和木材產(chǎn)品或多或少都還存在一定的非法采伐問題,取得森林認(rèn)證的難度較大,所以,這些企業(yè)出具證明存在相當(dāng)大的困難。”北京林業(yè)大學(xué)博士尹琦說。
多家企業(yè)退出歐美市場(chǎng)
事實(shí)上,歐美新規(guī)的出臺(tái),確實(shí)給中國木制品企業(yè)帶來了很大的困擾。比如美國的《復(fù)合木制品甲醛標(biāo)準(zhǔn)法案》就“害死”了中國木制品出口大省浙江的一眾企業(yè)。據(jù)寧波檢驗(yàn)檢疫局對(duì)30 家木制品出口企業(yè)抽樣調(diào)查發(fā)現(xiàn),有16 家企業(yè)出口木制品至美國時(shí),受到了上述法規(guī)的影響,受影響比例超過50%,直接損失近130 萬美元,間接損失200 多萬美元。
寧波檢驗(yàn)檢疫局WTO(世界貿(mào)易組織)辦公室主任黃婷表示,美國甲醛限量法規(guī)的影響主要表現(xiàn)在檢測(cè)成本加大、訂單流失和企業(yè)數(shù)量縮減等方面。現(xiàn)在,由于成本提高使企業(yè)的利潤銳減,有些企業(yè)甚至不得不放棄美國市場(chǎng)。相關(guān)調(diào)查顯示,寧波寧海木制相框企業(yè)已由幾年前的8 家縮減到現(xiàn)在的3家;寧波鄞州區(qū)一些中小型木制品出口企業(yè)也開始退出美國市場(chǎng)。
而歐盟出臺(tái)的《原產(chǎn)國標(biāo)簽法》如果實(shí)施,對(duì)相關(guān)企業(yè)的影響也將十分巨大。以家具行業(yè)為例,中國是家具制造大國,出口歐盟的家具數(shù)量占到出口家具總量的三分之一以上。但是,歐盟提高進(jìn)口家具門檻后,初步估計(jì)將有三成左右中國家具企業(yè)難以進(jìn)入歐盟市場(chǎng)。
尹琦對(duì)記者表示,這兩部法案都對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的產(chǎn)地、原材料原產(chǎn)地、環(huán)保性能作出了嚴(yán)格要求。這不僅會(huì)增加家具企業(yè)的成本,同時(shí),國內(nèi)一些企業(yè)需要從俄羅斯、馬來西亞、印度尼西亞、所羅門群島及巴布亞新幾內(nèi)亞等國進(jìn)口原木和木材產(chǎn)品,而這些供應(yīng)國中不少國家都存在非法采伐問題,因此,歐洲的原木“身份證”要求可能會(huì)使一些家具企業(yè)錯(cuò)失訂單。“各國的管理法規(guī)不同,很難證明木材來源是否合法,而一些進(jìn)口木材原產(chǎn)地來源更是無從核查,這對(duì)中國木制品出口企業(yè),特別是中小型木制品出口企業(yè)將會(huì)產(chǎn)生較大影響,甚至可能會(huì)迫使他們退出歐洲市場(chǎng)。”尹琦說,“ 不過,一些大規(guī)模的家具出口企業(yè)很早就與歐美家具進(jìn)口商有交易,在原材料來源的證明細(xì)節(jié)上一直都嚴(yán)格遵守規(guī)定,因此,它們所受影響不會(huì)很大。”
“精耕細(xì)作”方能突出重圍
面對(duì)國際市場(chǎng)上日益提高的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),中國制造業(yè)難道真的只能坐以待斃嗎?業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,“ 突圍”的關(guān)鍵還是要靠增加產(chǎn)品附加值。“ 從原木出口到膠合板、人造板出口,再到現(xiàn)在以家具出口為主,中國木材和木制品出口的產(chǎn)品附加值正在不斷增加。
當(dāng)前,中國木材和木制品出口的主要特點(diǎn)是木質(zhì)人造板和木制家具的出口占比很大。而未來,中國木制品出口企業(yè)應(yīng)該向‘精耕細(xì)作’發(fā)展。”錦秀木業(yè)董事長蔡慧星認(rèn)為,國內(nèi)的木制品相關(guān)企業(yè)要做的是不斷調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),加大科技研發(fā)以減少對(duì)森林資源的依賴和破壞;建立較穩(wěn)定的進(jìn)口資源基地和渠道,增強(qiáng)抵御國際市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)影響的能力;建立較規(guī)范的進(jìn)口秩序,避免自相殘殺而導(dǎo)致的無序競(jìng)爭(zhēng),削弱其在國際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力和破壞其在國際市場(chǎng)的形象等等,努力增加產(chǎn)品的附加值,全面打開高端市場(chǎng)的缺口,從以價(jià)取勝轉(zhuǎn)為以質(zhì)取勝。
近年來,在各國不斷收緊木材出口政策的大環(huán)境下,全球木材供應(yīng)持續(xù)趨緊。然而,最近兩年,中國的木材進(jìn)口量卻一直大幅攀升,已陷入原材料稀缺的困境。而與此同時(shí),歐美新法規(guī)的出臺(tái),也使不少中國木制品出口企業(yè)倍感壓力。有人預(yù)計(jì),今年下半年,中國木材行業(yè)面臨的“ 苦難”還將日益加重。這一年,相關(guān)企業(yè)真的很忐忑!
近來,歐美出臺(tái)的新規(guī)定讓不少中國的木制品出口企業(yè)頗為頭疼。業(yè)內(nèi)人士介紹,先有今年7 月1 日起實(shí)施的美國《復(fù)合木制品甲醛標(biāo)準(zhǔn)法案》,讓不少以低成本占據(jù)市場(chǎng)的中國中小家具企業(yè)感覺措手不及,后有歐盟出臺(tái)的《原產(chǎn)國標(biāo)簽法》增加了家具出口歐盟的難度。一時(shí)間,中國木制品出口企業(yè)陷入窘境。
歐美相繼推出木制品新規(guī)
近年來,美國對(duì)進(jìn)口木制品的要求越來越嚴(yán)格。2010 年9 月1 日起實(shí)施的《雷斯法案》修正案規(guī)定,凡出口到美國的木制品、活植物、鱗莖、木漿、紙、紙制品、樂器、家具等林產(chǎn)品,必須標(biāo)明木材的種類和來源,否則美國將拒絕這些產(chǎn)品進(jìn)入,違法產(chǎn)品將被沒收。而剛剛實(shí)施的《復(fù)合木制品甲醛標(biāo)準(zhǔn)法案》,也使得在美國供應(yīng)、銷售或制造的硬木膠合板、中密度纖維板及刨花板的甲醛限量要求成為全球?qū)?fù)合木制品甲醛釋放量最嚴(yán)格的要求,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于歐盟、日本及中國的標(biāo)準(zhǔn)。
無獨(dú)有偶,歐盟于2010 年年底通過的《原產(chǎn)國標(biāo)簽法》將于2013 年3 月3 日生效。該法案要求,進(jìn)口到歐盟市場(chǎng)的木制品必須獲得“ 身份證”,即證明生產(chǎn)企業(yè)采購的木材產(chǎn)自合法開發(fā)的森林。“歐盟通過的法案與此前美國出臺(tái)的《雷斯法案》較為類似,都是旨在確保買家清楚地知道在歐洲銷售的進(jìn)口商品原材料產(chǎn)地。然而,由于目前國內(nèi)部分企業(yè)所采購的原木和木材產(chǎn)品或多或少都還存在一定的非法采伐問題,取得森林認(rèn)證的難度較大,所以,這些企業(yè)出具證明存在相當(dāng)大的困難。”北京林業(yè)大學(xué)博士尹琦說。
多家企業(yè)退出歐美市場(chǎng)
事實(shí)上,歐美新規(guī)的出臺(tái),確實(shí)給中國木制品企業(yè)帶來了很大的困擾。比如美國的《復(fù)合木制品甲醛標(biāo)準(zhǔn)法案》就“害死”了中國木制品出口大省浙江的一眾企業(yè)。據(jù)寧波檢驗(yàn)檢疫局對(duì)30 家木制品出口企業(yè)抽樣調(diào)查發(fā)現(xiàn),有16 家企業(yè)出口木制品至美國時(shí),受到了上述法規(guī)的影響,受影響比例超過50%,直接損失近130 萬美元,間接損失200 多萬美元。
寧波檢驗(yàn)檢疫局WTO(世界貿(mào)易組織)辦公室主任黃婷表示,美國甲醛限量法規(guī)的影響主要表現(xiàn)在檢測(cè)成本加大、訂單流失和企業(yè)數(shù)量縮減等方面。現(xiàn)在,由于成本提高使企業(yè)的利潤銳減,有些企業(yè)甚至不得不放棄美國市場(chǎng)。相關(guān)調(diào)查顯示,寧波寧海木制相框企業(yè)已由幾年前的8 家縮減到現(xiàn)在的3家;寧波鄞州區(qū)一些中小型木制品出口企業(yè)也開始退出美國市場(chǎng)。
而歐盟出臺(tái)的《原產(chǎn)國標(biāo)簽法》如果實(shí)施,對(duì)相關(guān)企業(yè)的影響也將十分巨大。以家具行業(yè)為例,中國是家具制造大國,出口歐盟的家具數(shù)量占到出口家具總量的三分之一以上。但是,歐盟提高進(jìn)口家具門檻后,初步估計(jì)將有三成左右中國家具企業(yè)難以進(jìn)入歐盟市場(chǎng)。
尹琦對(duì)記者表示,這兩部法案都對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的產(chǎn)地、原材料原產(chǎn)地、環(huán)保性能作出了嚴(yán)格要求。這不僅會(huì)增加家具企業(yè)的成本,同時(shí),國內(nèi)一些企業(yè)需要從俄羅斯、馬來西亞、印度尼西亞、所羅門群島及巴布亞新幾內(nèi)亞等國進(jìn)口原木和木材產(chǎn)品,而這些供應(yīng)國中不少國家都存在非法采伐問題,因此,歐洲的原木“身份證”要求可能會(huì)使一些家具企業(yè)錯(cuò)失訂單。“各國的管理法規(guī)不同,很難證明木材來源是否合法,而一些進(jìn)口木材原產(chǎn)地來源更是無從核查,這對(duì)中國木制品出口企業(yè),特別是中小型木制品出口企業(yè)將會(huì)產(chǎn)生較大影響,甚至可能會(huì)迫使他們退出歐洲市場(chǎng)。”尹琦說,“ 不過,一些大規(guī)模的家具出口企業(yè)很早就與歐美家具進(jìn)口商有交易,在原材料來源的證明細(xì)節(jié)上一直都嚴(yán)格遵守規(guī)定,因此,它們所受影響不會(huì)很大。”
“精耕細(xì)作”方能突出重圍
面對(duì)國際市場(chǎng)上日益提高的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),中國制造業(yè)難道真的只能坐以待斃嗎?業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,“ 突圍”的關(guān)鍵還是要靠增加產(chǎn)品附加值。“ 從原木出口到膠合板、人造板出口,再到現(xiàn)在以家具出口為主,中國木材和木制品出口的產(chǎn)品附加值正在不斷增加。
當(dāng)前,中國木材和木制品出口的主要特點(diǎn)是木質(zhì)人造板和木制家具的出口占比很大。而未來,中國木制品出口企業(yè)應(yīng)該向‘精耕細(xì)作’發(fā)展。”錦秀木業(yè)董事長蔡慧星認(rèn)為,國內(nèi)的木制品相關(guān)企業(yè)要做的是不斷調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),加大科技研發(fā)以減少對(duì)森林資源的依賴和破壞;建立較穩(wěn)定的進(jìn)口資源基地和渠道,增強(qiáng)抵御國際市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)影響的能力;建立較規(guī)范的進(jìn)口秩序,避免自相殘殺而導(dǎo)致的無序競(jìng)爭(zhēng),削弱其在國際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力和破壞其在國際市場(chǎng)的形象等等,努力增加產(chǎn)品的附加值,全面打開高端市場(chǎng)的缺口,從以價(jià)取勝轉(zhuǎn)為以質(zhì)取勝。